Wenn man der Historikerin und zweifachen PulitzerPreisträgerin Barbara Tuchmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Tuchman) folgt, dann findet man in einem ihrer Bücher – ich glaube, es ist „Der stolze Turm“ – die Feststellung, dass die USA bis kurz vor der Jahrhundertwende (1899/1900) die von Washington und Lincoln befestigten bürgerlichen Werte&Rechte, aber auch das Bekenntnis zu Frieden und Demokratie hochhielten. Danach aber ergriffen die Falken die Macht. Ihr erster Clou: die militärische Unterwerfung/Annektion Hawais.

Die Hardliner halten bis heute die Zügel fest in der Hand – mit dem erschreckenden Ergebnis, das alles, was dem Großteil der Welt ein Jahrhundert lang zum Vorbild gereichte, den Bach runter ging und geht.  Wie sich das aus europäischer Sicht konkret anfühlt, hat Georg Seeßlen im Freitag treffend analysiert (s. beigefügtes Original).

bitte in den Text klicken!

Quelle: der Freitag vom 25.9.25

Heribert Prantl, Publizist und lange Jahre für die Süddeutsche Zeitung tätig, hat sich angesichts der Rüstungshysterie mit dem Grundgesetz beschäftigt. Und festgestellt, dass die derzeitige Regierungspolitik dem, was dessen Mütter und Väter einst vorgaben, in wichtigen Punkten zuwider läuft. In der Präambel des Grundgesetzes steht ein Friedensgebot. Was vor allem bedeutet, dass sich Deutschland um die Herstellung und Aufrechterhaltung von Frieden bemühen muss. Danach sieht es nicht aus. Kanzler Merz hat außer einer bedingungslosen Unterstützung der Ukraine (die ich ausdrücklich befürworte) nichts im Portfolio. Ohne Kompromisse in der Sache wird der Konflikt andauern. Hier mögliche Wege in Richtung Frieden auszuloten, hier alle diplomatischen Register zu ziehen, würde deutschen Politikern ganz besonders gut zu Gesicht stehen. Prantl schreibt darüber …

ins Bild klicken!

Quelle: Süddeutsche Zeitung

FREITAG-Autor Eckard Löhr hat voll ins Schwarze gezielt und dabei den Nerv getroffen, den ich seit Jahren attackiere.

     Bitte ins Bild klicken!

Denn wie kann es sein, dass Milliardenprojekte wie CERN, Human Brain Projekt, das Gravitationswellenvorhaben oder  VIRGO – die so gut wie kein neues Wissen in Sachen Erde, Mensch und Weltall generieren – weiter ausufern. Es mutet geradezu höllisch an, das dem cernösen Large Hadron Collider jetzt ein neuer 500 Kilometer langer und in 2000 Meter Tiefe verlegter Future Circular Collider folgen soll. Kostenpunkt: 16 Milliarden Euro+gesicherte Verteuerung.

Der Forscher-Ergeiz des Menschen in allen Ehren. Daran soll und muss sich nichts ändern. Doch zum einen sollte sich der Ehrgeiz auf Ziele beziehen, die dem Menschen – und hier vor allem dem in die Armut verbannten Menschen – sichtbar dienen. Sprich: Dazu beitragen, dass es unserem Planeten und den darauf lebenden Menschen künftig besser geht und dass unsere Erde vor Asteroiden/Kometen geschützt bleibt. Zum anderen muss die Wissenschaft endlich begreifen, dass die Erkenntnismöglichkeiten der menschlichen Spezies – allein aus ihrer Konstruktion heraus – begrenzt sind. Immerhin wird es unmöglich sein, selbst kleine Teile des unendlich Großen (Weltall) wie auch des unendlich Kleinen (Spaltung) faktenbasiert festzunageln. Wozu auch? Es wird Zeit, dass der Mensch seine Grenzen begreift – und so ein SchlussPunkt- Denken nicht als gottgeiferndes  Inquisitionsgehabe vom Tisch wischt. Die Bilder vom James Web können uns  – vor allem wegen der schönen Farben – tief beeindrucken. So wie es die vermutete Anzahl von Sternen in den Galaxien tun. Gleichzeitig aber müssen wir den Schuss hören: Hallo ihr da, ihr unfertigen Geschöpfe! Hallo ihr da, die ihr vermutlich auch nicht annähernd die Lebenszeit der Dinosaurier erreicht. Hallo ihr da, die ihr glaubt, euer Leben auf irgeneinem steinigen Exo-Planeten fristen zu können. Hallo ihr da, die ihr jetzt auf den Teppich zurück müsst: Begreift endlich, dass Zehntausende von hoch dotierten Wissenschaftlern (von denen keiner die oben zitierten Thesen  auszuhebeln vermag) fortlaufend in warme Sessel furzen, statt einen Beitrag dafür zu leisten, dass Milliarden von Menschen in ein würdiges Leben gelangen. 

Im Freitag Nr. 37/2025 gab es einen LeserBrief, der den Autor der Dummheit zeihte, ihm vorwarf, die Natur des Menschen zu verkennen. Diesem Leser sei gesagt, dass nicht Löhr, sondern er selbst in den Pulk der Narren gehört. Arbeitsplätze und -MikroErgebnisse aus Wahnsinnsprojekten gehören ebenso ins Verschwendungsprojekt des Kapitalismus wie alles, was sinnwidrig produziert oder vorzeitig um seine Lebensdauer gebracht wird.

Quelle:  der Freitag Nr. 36 vom 4. September 2025

Als ich den beigefügten Beitrag über die Zukunft von KI las, war mir plötzlich klar, dass es eine Gnade ist, zum alten Eisen zu gehören. Was das SPIEGEL-Team um Simon Book da servierte, lies das Blut in den Adern gefrieren. Zwar muss man nicht alles glauben, was der Irrwitz gebiert. Aber schon ein Teil dessen könnte  die Zukunft zur Hölle machen ….

  bitte in die Bilder hineinklicken!

Quelle: DER  SPIEGEL Nr. 37 vom 5.9. 2025

Es ist unglaublich. Die Traumtänze der Opernfanatiker nehmen irre Formen an. Inzwischen soll das neue Düsseldorfer Haus 1,5 Milliarden Euro kosten. Das muss man einfach zweimal lesen. Doch selbst nach dem Augenreiben bleibt es bei dieser Zahl.

Wir alle wissen, dass die „Operndichte“ in Deutschland gewaltig ist (5mal größer als im zweitgrößten „Opernland“ USA!) und dass die Rheinprovinz daran einen erheblichen Anteil hat (Opernhäuser in Köln, Düsseldorf, Koblenz, Aachen, Duisburg, Essen, Bonn, Trier, Wuppertal). Auf der anderen Seite gibt es immer weniger Menschen,  die in die Oper gehen. Selbst unter dem Gesichtspunkt der erweiterten Nutzung ist das Projekt gerade in Zeiten wie den heutigen völlig inakzeptabel. Aber Baulöwen und Baulobby drücken mehr denn je .. und politisch verbündete Parteien unterstützen sie oder knicken ein. Gewiss: Die zurückliegende Konjunkturflaute hat die Gewinne der Baubranche schrumpfen lassen. Das allerdings ist kein ausreichender Grund für die Weiterverfolgung des Vorhabens.

Bitte ins Bild klicken!

Quelle: Rheinische Post vom 7. Juli 2025

Die Aahrtal-Katastrophe hat sich tief in unser Gedächtnis eingeprägt. Und doch ist das, was Deutschland an KatastrophenPrävention derzeit leistet und plant, nur ein  – Pardon! – Fliegenschiss. Wer glaubt, dass aus dem für Infrastrukturmaßnahmen freigeschossenen Sondervermögen ausreichend Geld für die Abwehr von Überschwemmungen bereitgestellt wird, ist auf dem Holzweg. Denn Vorgänge wie im Aahrtal werden nach wie vor als seltene Vorkommnisse eingeordnet. Was vollkommen falsch ist.

Ich habe mein letztes Buch „Die Zukunft sieht anders aus“ (https://www.stoerfall-zukunft.de/category/blog/buecher-filme-lesungen/) um einen teils wirklichkeitsnahen, teils spekulativen Beitrag zu diesem Thema ergänzt:

Die AhrtalPrognose:

Sie werden sich die Köpfe einschlagen

Es grenzt an Irrsinn, wenn im Ahrtal an den schlimmsten Abschwemmungsorten genau die Gebäude wieder errichtet werden, die es dort ursprünglich gab. Es grenzt an Irrsinn, wenn gleichzeitig am Entstehungsort der Flut – also dort, wo die Flüsschen anfangen sich „zusammenzuballen“ – nichts getan wird, um einer erneuten Katastrophe ausreichend vorzubeugen. Es gibt offenbar bislang weder die Empfehlung, geschweige denn die strikte Anweisung, ausreichende Überschwemmungsflächen zu schaffen – auch wenn dabei sinnwidrig erstellte Bauten abgerissen werden müssen. Stattdessen vertraut man windigen Ansagen, nach denen Katastrophen wie die im Jahre 2021 nur alle hundert, zweihundert oder dreihundert Jahre vorkommen sollen. Zudem wird behauptet, dass der gewaltige Strom von selbst für neue riesige Flächen gesorgt habe – Gelände, die jetzt für neuerlich überfließendes Wasser zur Verfügung stünden.

Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt, dass solche Aussagen fahrlässig, besser gesagt: kriminell sind. Denn es ist offensichtlich, dass das Ahrtal in den vergangenen Jahrhunderten regelmäßig von Katastrophen heimgesucht wurde, Katastrophen, die schwerste Schäden hinterließen. Was ganz offenbar der Einbettungs-Spezifik der Ahr und ihrer zahlreichen Zuflüsse geschuldet ist. Die Aufzeichnungen belegen, dass die Flut schon immer große Flächen freigeschlagen hat und die Anrainer zunächst nicht anderes taten als aufzurichten, was zerstört wurde. Irgendwann aber blieb es nicht bei der Schicksalsergebenheit. Irgendwann – vermutlich jeweils, wenn die schlimmen Ereignisse in Vergessenheit geraten waren, begann man damit, die ertraglosen Flächen in Frage zu stellen. Sprich: deren Bebauung zu erwägen. Aber nicht nur das: Man baute dann auch, was zur immer deutlicheren Auszehrung der Abflussgebiete führte.

Heute glaubt man erneut, dass die Flut das Ausreichende getan und genügend Fläche freigeschlagen hat. Kaum jemand denkt darüber nach, dass es quasi sofort eine komplexe, sprich: allumfassende und übergreifende Systematik in der Flutprävention geben muss. Dass die im Gefolge erforderlichen Maßnahmen konkret berechnet und Korrekturen an Gelände und Bebauungen vorzunehmen sind.

Die zuständigen Behörden/Naturschützer sind seit 2023 damit beschäftigt, Konzepte zu erarbeiten. Ihnen wurde ein Budget von 4 Millionen Euro (!) zugestanden. Keine Ahnung, ob man damit auch nur ansatzweise vorankommt. Fest steht, dass die Witterungsunbilden schon in Kürze Formen annehmen dürften, die wir hier zu Lande nicht gewohnt sind (man denke nur an die extrem warmen Ozeane, die endlos viel Wasser an die Wolken abgeben und dann … an die Tiefdruckgebiete, die weltweit immer standortfester den Starkregen abdrücken). Dass das wiederum das Ahrtal treffen könnte, scheint mir absolut sicher. Denn die „Einschläge kommen näher“, sprich: Es dürfte sehr viel öfter als bisher zu außergewöhnlichen und dann auch zu sehr viel heftigeren Niederschlägen kommen – nicht mehr nur in der Tradition zurückliegender Geschehnisse. Nein! Barbarisch – wie 2021 erlebt.

Ich vermute, dass sich Dummheit, Trägheit und Ignoranz der Menschen auch in unserer heutigen modernen Zeit nicht verflüchtigen. Und dass wir vielerorts sehenden Auges ins Malheur schreiten. An das, was sich sehr viel später, vielleicht in den kommenden 50 Jahren ereignet, mag ich gar nicht denken. Ich sage da immer: Leute verlasst die Täler und Flussläufe. Siedelt euch auf den Hügeln an – auch wenn das finanziell Blut kostet. Hügelt, so gut ihr könnt. Aber übertreibt das nicht!  Meidet die höheren Höhen. Denn auch von dort droht ernste Gefahr. Die wirklichen Berge, die wirklichen Gebirge sind am „Entfrosten“. Was schlicht bedeutet, dass der „Eiskitt“ allmählich verloren geht – mit der Folge, dass sich Gerölllawine über Lawine, und Mure über Mure auf diejenigen stürzen werden, die arglos den Weg kreuzen oder ihre Hütte falsch verortet haben.

O, JA, das wird eine neue Enge generieren – die Enge auf den leichten Hügeln. Und es wird die Wut antreiben, den Konflikt zwischen denen, die es auf die Hügel schaffen und denen, die dabei zusehen dürfen …

…  Dass ich dabei vom Grundsatz her richtig liege, wird durch einen  kürzlich in der Rheinischen Post veröffentlichten Text bestätigt:

Bitte ins Bild klicken!

Quelle: Rheinische Post vom 4. Juli 2025

Es ist keine neue Erkenntnis, dass sich die Brutalität in unserer Gesellschaft breit macht. Erfreulich, dass sich auch der SPIEGEL dieses Themas annimmt.

Quelle: DER  SPIEGEL Nr. 28/4.7. 2025

Ich habe Campact viele Jahre begleitet. Doch seit einigen Wochen platzt mir regelmäßig der Kragen. Ich setzte mich also hin und schrieb den Leuten:

Hallo Freunde, es ist einfach furchtbar, dass die AfD bei der Bundestagswahl so zugelegt hat. Auf eines habt ihr nicht aufmerksam gemacht, nämlich darauf, dass sie in drei ostdeutschen Ländern doppelt so viel Stimmen geholt hat wie im Bundesdurchschnitt. Das bestärkt bei vielen Bürgern die Vermutung, dass besonders im Osten alles im Argen liegt. Ich habe in meinen Blogs immer wieder auf die Benachteiligung der Ostdeutschen in fast allen wichtigen Institutionen/Ämtern/Gremien (Politik, Wirtschaft und Wissenschaft) verwiesen (siehe Dirk Oschmann!). Auch dazu schreibt ihr nichts.

Es ist wahrhaftig nicht damit getan, auf die Straße zu gehen und gegen die braune Pest zu demonstrieren – obwohl auch das wichtig ist.

Vor allem aber müssen die Dinge verändert werden, die die AfD stark gemacht haben und weiter stark erhalten. Wir brauchen eine radikale Änderung in der Politik. Und zwar in folgenden Positionen:

– Beseitigung von Kinder- und Altersarmut  (Sondervermögen! Denn die erforderlichen Mittel dürfen nicht im Rahmen der Rüstungshysterie verschleudert werden)

–Stärkung des sozialen Wohnungbaus (des soll mehr Gerechtigkeit zu Gunsten von armen Menschen schaffen – Wohnungsbau zu wesentlichen Teilen in die Hände des Staates!)

– Schaffung von mehr Sicherheit.  Ich vermute, dass die Attentate/Messerattacken aus muslimischen Kreisen – und nur aus diesen kommen sie – weiter zunehmen und die Bürger mit ihrer Brutalität und Regelmäßigkeit erschrecken werden. Das stärkt die AfD weiter. Ich unterstütze deshalb ganz ausdrücklich die Position von Sahra Wagenknecht, die ebenso wie die CDU/CSU für eine radikale Begrenzung der Zuwanderung eintritt. Denn: Auch wenn immer davon geredet wird, dass die Attentate Taten von wenigen Einzeltätern/psychisch Kranken sind, es sind viele – vor allem Aufsehen erregende – Verbrechen, die es früher nicht gab und die niemand hier zu Lande weiter dulden will. Jeder neue Zulauf von Migranten bedeutet auch einen Zulauf von fanatisierten Verbrechern bzw. ihre daseinsbedingte Radikalisierung in Deutschland. Ich weiß nicht, ob Campact die Zahl der in Deutschland befindlichen Gefährder und Schläfer kennt (27.200 Personen – davon 10.500 Salafisten – umfasst das Personen-Potential „Islamismus/islamistischer Terror – so das Bundesamt für Verfassungsschutz). Diese potentiellen, von einer uns fremden Religion vereinnahmten Banditen verbergen sich geschickt. Die Polizei kennt vielfach ihren Aufenthaltsort nicht. Ich bin der festen Meinung, dass all diese Leute unbedingt rausmüssen aus Deutschland.  Ich habe nichts gegen friedliebende Muslime, die Asyl bekommen haben, sich integrieren und nach dem Grundgesetz leben. Diese Menschen brauchen wir dringend. Jetzt ist es an der Zeit, verlässlich sicher zu stellen, dass im Rahmen stark reduzierter Kontingente nur noch die zuletzt genannten Personengruppen zu uns kommen – selbst, wenn das Asylrecht diese Beschränkung nicht zulässt (hier müssen dann mal die EU-Länder einspringen, die bisher wenig oder gar nichts tun). Zuwanderer dürfen – um den Brain Drain gegenüber den Herkunftsländern zu deckeln – nicht nur hochqualifizierte Menschen sein.

– mehr BSW. Ich habe den Eindruck, dass Campact sich voll hinter die LINKE gestellt hat und das BSW als kruden Bestandteil möglicher Koalitionen mit der CDU hinstellt. Das ist eine Position, die ich ganz und gar nicht teile. Das BSW ist m. E. die einzige wirklichkeitsnahe Kraft in Deutschland. Man weiß dort, dass der Kapitalismus in der heute herrschenden Form nicht von Sockel gestoßen werden kann. Man will ihm aber alles abzwingen, was an Sozialem und Nachhaltigem möglich ist. Man setzt sich für eine europäische Friedensordnung (unter Einbeziehung von Russland) ein und fordert sein langem, den sinnlosen Krieg, den die Ukraine von Anfang an gegen den übermächtigen Aggressor nicht gewinnen konnte und kann, zu beenden. Selbst Trump gesteht ein, was ich seit langem und immer wieder aufgeschrieben habe: Der Westen und die Ukraine tragen eine Mitschuld am Ausbruch des Krieges (Verweigerung der Autonomie für russlandfreundliche Ukrainer, dabei u.a. Diffamierung von russischer Sprache und Kultur). Was Putin als Angreifer in diesem Krieg nicht reinwäscht. Im Gegenteil: Er ist der Verbrecher Nr. 1.

Andererseits ist mir speiübel, wenn ich sehe, wie die in Frieden und Behaglichkeit dasitzenden europäischen Freiheitskämpfer ukrainische und russische Soldaten weiter verbluten lassen. Diejenigen, die 2022 – kurz nach Beginn der russischen Invasion – ein mögliches Friedensabkommen in der Türkei scheitern ließen, müssen jetzt zur Verantwortung gezogen werden. Auch dafür steht das BSW.

Ich würde euch also raten, auch mal das dazugehörige Parteiprogramm zu lesen und nicht nur der LINKEN (die viele gute Ansätze im Wahlprogramm hat) zuzujubeln. Denn die Linke folgt nach wie vor der Illusion, einen – wie auch immer gearteten Sozialismus herbeiführen zu können (was allein aus der Natur der zur Herrschaft befähigten Sapiens/Ganoven, ja: allgemeiner formuliert: aus der Natur des Menschen heraus ….nie funktionieren wird), und sie steht dafür, dass es mit der Zuwanderung so weiter geht wie bisher. Ich habe sogar gelesen, dass man bis zu 1 Million Zuwanderer pro Jahr akzeptieren würde. Das ist geradezu ein Unding und mit der Mehrheit der deutschen Bevölkerung NIEMALS zu machen. Fachkräftemangel hin oder her (den muss man vor allem durch Chancengleichheit bei Bildung unter uns Deutschen und durch KI in den Griff bekommen).

Ich habe – zugegeben – etwas weit ausgeholt – aber die aktuelle politische Situation bereitet mir große Sorgen. Es macht mir wenig Freude, dass CDU/CSU und SPD künftig unser Land regieren werden. Aber die große Koalition wird regierungsfähig sein und nicht – wie die Ampel – in endlosen Streitereien versinken (was jede durchgängige Reform unmöglich machte und die Wirtschaft abstürzen ließ). Wir müssen – ob wir wollen oder nicht – mit dem Kompromiss leben. Die Kräfteverhältnisse hier zu Lande geben nichts anderes her. Es gilt jetzt, die Berührungsängste zu überwinden. Es braucht die große demokratische Front gegen die verdammten Nazis!  (ich war schockiert, als ich kürzlich das Bild von Weidel und Musk sah!!!).

Ich bin nur dann bereit, Campact weiter zu unterstützen, wenn die Diskreditierung des BSW aufhört und von euch Verständnis für eine neue Flüchtlingspolitik signalisiert wird. 

Es wäre schön, von euch keinen Schablone-Text (wie schon mehrfach), sondern eine qualifizierte Antwort auf die einzelnen Fragen zu bekommen.

In alter Freundschaft!

ulrich scharfenorth

Auf meinen Brief bekam ich folgende Antwort:

​

Hallo Ulrich Scharfenorth,

danke für Deine Nachricht.

Ich möchte gern direkt auf die von dir angebrachten Punkte eingehen.

Die Beseitigung jeglicher Armut in unserem Land ist selbstverständlich ein drängendes Problem. Aus diesem Grund haben wir unter anderem eine Petition von #IchBinArmutsbetroffen auf unserer Petitionsplattform: https://weact.campact.de/petitions/wir-wollen-in-wurde-leben-schafft-armut-ab

Zum Thema Wohnen findest Du hier einen klugen Blogbeitrag der freien Redakteurin Linda Hopius auf unserer Website: https://blog.campact.de/2024/09/mietwahnsinn-bezahlbares-wohnen-fuer-alle-europa/. Wir sind uns einig, dass Wohnungsbau und die Bekämpfung horrender Mieten an der Tagesordnung sind.

Deine Ansichten zur Sicherheit teilen wir in dieser Form nicht. Zur angeblichen “Ausländerkriminalität” kannst Du unter anderem hier mehr erfahren: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/auslaender-kriminalitaet-studie-ifo-polizeiliche-kriminalstatistik-100.html/Gr Nichtsdestotrotz sind Anschläge wie zuletzt tragisch, und wir sind verpflichtet, hier mit den Opfern der Gewalttaten solidarisch zu sein. Dazu gehört auch, dass wir ihre Geschichte öffentlich machen, und ihre Gedanken publizieren. Angehörige der in München Verstorbenen fordern bspw., „dass der Tod und der Verlust nicht benutzt werden, um Hass zu schüren und ihn politisch zu instrumentalisieren“. Dem sollten wir folgen.

Unsere Haltung zum BSW hat unter anderem der Buchautor Matthias Meisner auf unserem Blog begründet: https://blog.campact.de/2025/02/bsw-ist-afd-light/. Auch ihre Reaktion auf das Verpassen des Einzugs in den Bundestag bestärkt uns in unserer Haltung: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/sahra-wagenknecht-macht-demoskopen-und-medien-fuer-bsw-scheitern-verantwortlich-110320456.html.

Herzlichen Dank für Deine bisherige Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Luca

Anfragenmanagement
Campact e.V. – bewegt Politik!
Artilleriestr. 6 – 27283 Verden / Aller
Mehr als 2 Millionen Menschen nehmen gemeinsam Einfluss auf aktuelle politische Entscheidungen, vernetzt über www.campact.de

Woraufhin ich noch einmal reagieren musste:

Hallo Luca, ich halte es für eine Unverschämtheit, das BSW als AfD light zu diskreditieren und dann noch ganz fies den politischen Gegner FAZ für eine weitere Beleidigung zu benutzen. Ihr habt das Parteiprogramm des BSW nicht gelesen und textet aus diesem Unwissen heraus. Wie konntet ihr nur soweit sinken. Das BSW hat den Einzug in den Bundestag nur verpasst, weil die Wahl vorgezogen wurde und es deshalb nicht möglich war, die Parteistrukturen vollständig zu entwickeln. Ihr seid seinfach nur blind. Mit meiner Unterstützung für euch ist es vorbei. Die regelmäßige Spende ist gekündigt.

Ulrich Scharfenorth